mRNA 모더나 화이자의 차이점- 주요차이점

일단 화이자와 모더나느 mRNA백신으로 같은 유형입니다.

백신효과도 95%, 94.1%로 큰 차이는 없으며, 변이 예방도 약 80% 이상으로 유사합니다.
※ 0.9%p 차이로 걸리면? 헉...

하지만 델타변이에 대한 효과에서의 차이는 연구진별로 결과가 얻갈립니다.

1. 케나다 연구진의 연구 결과
1차 접종 기준으로는 모더나 72%, 화이자 56%

2. 영국 공중보건국 연구팀
1차접종시 화이자 델타변이 예방효과 36%, 2차 접종시 88%
영국논문은 모더나 효과 기록 안함

그렇다면 모더나와 화이자의 차이점은?
-> 제조회사의 차이 그리고, 효과의 차이 쯤으로 정리할 수 있겠네요
mRNA타입으로 거의 유사하지만 제조사별로 제조방법고 기술이 조금 상이하겠죠?

3. 회사별 주장?
모더나 - 1차 :70% 2차:90%
화이자 - 1차: 30% 2차: 80%

---

임상실험이후 나타난 각 백신별 부작용
** 화이자 VS 모더나
-접종 부위 통증 : 84.1% vs 92.0%
-피로감           : 62.9% vs 70%
-두통              : 55.1% vs 64.7%
-근육통           : 38.3% vs 61.5%
-오한              : 31.9% vs 45.4%
-관절통           : 23.6% vs 46.4%
-발열              : 14.2% vs 15.5%

결론
두백신의 차이점 솔직히 회사의 차이 빼고는 거의 없습니다.
일반적으로 모더나 백신이 델타변이에 더 유리하다고 알려져 있으나,
기본적으로의 효과는 거의 비슷합니다.
향후 어떤 변이가 일어났을 때 어떤 백신이 더 좋다, 나쁘다라고 이야기 할 수 없는 부분입니다.
따라서 mRNA타입이냐 바이러스벡터 타입의 백신이냐를 선택하시고 접종하시면 될 것입니다.